IdeaLens · 帮助

改进强度

在可比条件下，结果改善了多大幅度？

当前维护规则说明 · 核对于 2026-09-10

固定可比较的结果和资源条件

改进强度假设作者的比较与结果主张成立，判断可衡量变化有多大。它不核验数字、实验公平性或证据充分性，也不修改结构和方向等级。读取基线、指标方向、预算、代价转移和边界，比单看一个百分比更重要。

L0–L4：改善幅度与范围

等级	当前含义
L0	无共同口径下可识别的变化，或只有潜在用途。
L1	明确条件下的小幅局部改善，或只改变外围指标。
L2	有界任务中足以改变方案选择的实质改善，主要资源与代价明确。
L3	多个相关设置的一致大幅改善，或跨过明确目标的可行性阈值。
L4	共同口径与明确资源条件下，跨多个独立设置形成数量级改善或类别性能力跃迁。

不能把代价藏在比较之外

没有可比基线、资源条件或明确成功条件时，当前规则最高为 L1。平台潜力、未来采用、适用想象、结构复杂度不能抬高改进等级。

示意：速度提升同时消耗更多资源，需要把预算变化与代价一起解释，不能直接把速度倍数当作完整改善。改进 L4 也不是方向价值 L4，它们使用不同量表。

作为独立观察阅读

改进结果不参与当前总分，不代表旁路加分。若需要判断原文是否支持比较承诺，应结合论证强度与原文证据；若关心推进目标多少，则阅读方向进度。

标准与提示词来源

这些是编写本版帮助时保存的原始参考资料，不是某篇论文的运行快照。可展开核对全文，路径表示资料在 IdeaLens 中的位置。

Prompts/L2_Standards/improvement_strength/v1.md

SHA-256 · 6f82fcc7f69356773c575fbb5856b1e2ce86b93a6880d164c425caf835e80bb9

# 改进强度：可证伪基准 v1

对象：`improvement.strength`。来源：`Prompts/04a_review_improvement.md`、`Rubrics/idealens-value-v16.json` 的 `improvement_l0_l4_v1`；当前计分用途以 `Docs/POINT_SCORING.md` 和 Rubric v16 为准。共同约束见 [G-01–G-05](README.md)。

## I-01：共同比较口径

假设冻结主张中的比较及结果主张成立，只评可衡量结果变化。固定共同基线、指标方向、成功条件、资源预算、改善幅度、代价转移及成立边界。核对作者主张了哪些条件，不开展实验真实性或公平性核验；不能补造缺失条件。

没有可比基线、资源条件或明确成功条件时最高 L1，但这只是上限：没有可识别变化仍是 L0，不能因上限存在自动授 L1。结构复杂度、平台潜力、采用想象、方向价值和发现重要性不能抬高本项。

当前点数公式独立使用该等级加分。提示词中“后续按方向封顶并取路径最大值”属于旧公式残留，不能作为本基准的等级条件，也不能据此限制本项输出。

## 等级

| 等级 | 成立内容 |
|---|---|
| L0 | 无共同口径下可识别的结果变化，或只有潜在用途陈述 |
| L1 | 明确条件下的小幅局部改善，或只改变外围指标 |
| L2 | 一个有界任务中足以改变方案选择的实质改善，主要资源与代价明确 |
| L3 | 多个相关设置中一致的大幅改善，或在明确目标上跨过此前未达到的可行性阈值 |
| L4 | 共同口径和明确资源条件下，跨多个独立设置的数量级改善或类别性能力跃迁 |

## I-01B：L1 / L0——实际结果变化

支持升档：指出明确条件下的比较对象、结果变化及指标方向。只有潜在用途不满足。

可推翻升档：所述变化只是未来愿景，没有实际结果主张；或同口径展开后没有可辨识变化。材料不可读与明确无变化不同，见 G-03。

边界对：只声称“将来可提效”为 L0 候选；同条件下有一项小幅局部结果改善为 L1 候选。

## I-12：L2 / L1——足以改变方案选择

支持升档：给出有界任务、可比基线和成功条件，说明在主要资源与代价明确后，哪项实质变化足以改变方案选择。

可推翻升档：变化只在外围指标或幅度不足以影响选择；补回成本/代价后原选择理由消失；基线、资源或成功条件缺失时不能升 L2。

边界对：只使展示指标稍好可为 L1；在同任务约束下改变可选方案的主张可为 L2。不能凭一个百分比跨所有任务定档。

## I-23：L3 / L2——一致广度或明确可行性跨越

支持升档有两条路径：多个相关设置的一致大幅改善；或明确目标从未达成功门槛变为达到。后者不额外要求多个设置，两条路径不能在提示词中误写为必须同时成立。

可推翻升档：只有单一有界任务内的实质改善，既无多个相关设置的一致大幅变化，也未跨过事先明确的可行阈值。只击破其中一条路径而另一条仍成立，不能否定 L3。

边界对：单任务更有竞争力是 L2 候选；同一明确成功条件下从不可行到可行可支持 L3。

## I-34：L4 / L3——独立设置中的跃迁

支持升档：至少多个相互独立的设置，在共同指标/成功口径、明确资源条件下，均体现数量级改善或类别性能力跃迁；说明独立性及跃迁含义。

可推翻升档：多个设置只是同一设置的轻微配置变化；跃迁只存在单例；预算、指标或成功条件改变制造表面跃迁；还原代价后只剩一般的大幅改善。

边界对：一个目标首次可行可为 L3；多个独立设置在共同条件下出现类别性能力跃迁才支持 L4。

## I-02：尚未原始定义的阈值

现有材料没有统一规定“小幅/实质/大幅”的数值、如何跨指标解释“数量级”，也没有完整列出“相关/独立设置”的判别规则。本版不把“数量级”擅自硬编码为所有指标十倍，不从结构量表搬来问题族条件。上述反驳使依据可查，但近阈值案例仍需明确任务语义并记录歧义；若补这些规则，应作为基准新版本，见 Q-05。

Prompts/L3_Prompts/improvement_strength.md

SHA-256 · 6b3f4ffaabcaefe2652f2e75b4bc1a181f45b389a2bd33e21df87fa320b2e372

# 改进强度判断

{{temporal_context}}

假设冻结主张中的比较与结果主张成立。只评价可衡量结果变化的强度；不核验数字、
实验公平性或证据充分性，不重新评价结构增量或方向价值，也
不得提出新的结构等级、方向等级或总体贡献等级。

最终结构判断和最终方向价值是只读输入。它们只用于保持评审边界，不得修改、封顶、
抬升或重新解释。本阶段只输出独立判断，不参与总分计算。
本阶段不得自行计算路径贡献或总体贡献。

## 改进强度

- **L0**：没有共同口径下可识别的结果变化，或只有潜在用途陈述。
- **L1**：在明确条件下有小幅局部改善，或只改变外围指标。
- **L2**：在一个有界任务中有足以改变方案选择的实质改善，并明确主要资源与代价。
- **L3**：在多个相关设置中有一致的大幅改善，或在明确目标上跨过此前未达到的可行性
  阈值。
- **L4**：在共同口径和明确资源条件下，形成跨多个独立设置的数量级改善或类别性能力
  跃迁。

改进强度只读取作者主张的共同基线、指标方向、资源预算、改善幅度、代价转移和成立
边界。没有可比基线、资源条件或明确成功条件时最高 L1。平台潜力、未来采用、适用
想象、结构复杂度和发现价值不得抬高改进强度。

固定输出：

## 可比结果审计

写明比较前沿、共同基线、结果变化、资源预算、代价转移和成立边界。没有相应主张时
明确写“无可比改进主张”。

## 改进强度判断

- 改进强度：L0 / L1 / L2 / L3 / L4
- 理由：……

上述字段只能保留一个实际等级，不得照抄候选值。

## 冻结主张

{{claim}}

## 最终结构判断（只读）

{{structure_review}}

## 最终方向价值（只读）

{{direction_adjudication}}

L0–L4：改善幅度与范围

等级	当前含义
L0	无共同口径下可识别的变化，或只有潜在用途。
L1	明确条件下的小幅局部改善，或只改变外围指标。
L2	有界任务中足以改变方案选择的实质改善，主要资源与代价明确。
L3	多个相关设置的一致大幅改善，或跨过明确目标的可行性阈值。
L4	共同口径与明确资源条件下，跨多个独立设置形成数量级改善或类别性能力跃迁。

不能把代价藏在比较之外

没有可比基线、资源条件或明确成功条件时，当前规则最高为 L1。平台潜力、未来采用、适用想象、结构复杂度不能抬高改进等级。

标准与提示词来源

这些是编写本版帮助时保存的原始参考资料，不是某篇论文的运行快照。可展开核对全文，路径表示资料在 IdeaLens 中的位置。

Prompts/L2_Standards/improvement_strength/v1.md

SHA-256 · 6f82fcc7f69356773c575fbb5856b1e2ce86b93a6880d164c425caf835e80bb9

# 改进强度：可证伪基准 v1

对象：`improvement.strength`。来源：`Prompts/04a_review_improvement.md`、`Rubrics/idealens-value-v16.json` 的 `improvement_l0_l4_v1`；当前计分用途以 `Docs/POINT_SCORING.md` 和 Rubric v16 为准。共同约束见 [G-01–G-05](README.md)。

## I-01：共同比较口径

假设冻结主张中的比较及结果主张成立，只评可衡量结果变化。固定共同基线、指标方向、成功条件、资源预算、改善幅度、代价转移及成立边界。核对作者主张了哪些条件，不开展实验真实性或公平性核验；不能补造缺失条件。

没有可比基线、资源条件或明确成功条件时最高 L1，但这只是上限：没有可识别变化仍是 L0，不能因上限存在自动授 L1。结构复杂度、平台潜力、采用想象、方向价值和发现重要性不能抬高本项。

当前点数公式独立使用该等级加分。提示词中“后续按方向封顶并取路径最大值”属于旧公式残留，不能作为本基准的等级条件，也不能据此限制本项输出。

## 等级

| 等级 | 成立内容 |
|---|---|
| L0 | 无共同口径下可识别的结果变化，或只有潜在用途陈述 |
| L1 | 明确条件下的小幅局部改善，或只改变外围指标 |
| L2 | 一个有界任务中足以改变方案选择的实质改善，主要资源与代价明确 |
| L3 | 多个相关设置中一致的大幅改善，或在明确目标上跨过此前未达到的可行性阈值 |
| L4 | 共同口径和明确资源条件下，跨多个独立设置的数量级改善或类别性能力跃迁 |

## I-01B：L1 / L0——实际结果变化

支持升档：指出明确条件下的比较对象、结果变化及指标方向。只有潜在用途不满足。

可推翻升档：所述变化只是未来愿景，没有实际结果主张；或同口径展开后没有可辨识变化。材料不可读与明确无变化不同，见 G-03。

边界对：只声称“将来可提效”为 L0 候选；同条件下有一项小幅局部结果改善为 L1 候选。

## I-12：L2 / L1——足以改变方案选择

支持升档：给出有界任务、可比基线和成功条件，说明在主要资源与代价明确后，哪项实质变化足以改变方案选择。

可推翻升档：变化只在外围指标或幅度不足以影响选择；补回成本/代价后原选择理由消失；基线、资源或成功条件缺失时不能升 L2。

边界对：只使展示指标稍好可为 L1；在同任务约束下改变可选方案的主张可为 L2。不能凭一个百分比跨所有任务定档。

## I-23：L3 / L2——一致广度或明确可行性跨越

支持升档有两条路径：多个相关设置的一致大幅改善；或明确目标从未达成功门槛变为达到。后者不额外要求多个设置，两条路径不能在提示词中误写为必须同时成立。

可推翻升档：只有单一有界任务内的实质改善，既无多个相关设置的一致大幅变化，也未跨过事先明确的可行阈值。只击破其中一条路径而另一条仍成立，不能否定 L3。

边界对：单任务更有竞争力是 L2 候选；同一明确成功条件下从不可行到可行可支持 L3。

## I-34：L4 / L3——独立设置中的跃迁

支持升档：至少多个相互独立的设置，在共同指标/成功口径、明确资源条件下，均体现数量级改善或类别性能力跃迁；说明独立性及跃迁含义。

可推翻升档：多个设置只是同一设置的轻微配置变化；跃迁只存在单例；预算、指标或成功条件改变制造表面跃迁；还原代价后只剩一般的大幅改善。

边界对：一个目标首次可行可为 L3；多个独立设置在共同条件下出现类别性能力跃迁才支持 L4。

## I-02：尚未原始定义的阈值

现有材料没有统一规定“小幅/实质/大幅”的数值、如何跨指标解释“数量级”，也没有完整列出“相关/独立设置”的判别规则。本版不把“数量级”擅自硬编码为所有指标十倍，不从结构量表搬来问题族条件。上述反驳使依据可查，但近阈值案例仍需明确任务语义并记录歧义；若补这些规则，应作为基准新版本，见 Q-05。

Prompts/L3_Prompts/improvement_strength.md

SHA-256 · 6b3f4ffaabcaefe2652f2e75b4bc1a181f45b389a2bd33e21df87fa320b2e372

# 改进强度判断

{{temporal_context}}

假设冻结主张中的比较与结果主张成立。只评价可衡量结果变化的强度；不核验数字、
实验公平性或证据充分性，不重新评价结构增量或方向价值，也
不得提出新的结构等级、方向等级或总体贡献等级。

最终结构判断和最终方向价值是只读输入。它们只用于保持评审边界，不得修改、封顶、
抬升或重新解释。本阶段只输出独立判断，不参与总分计算。
本阶段不得自行计算路径贡献或总体贡献。

## 改进强度

- **L0**：没有共同口径下可识别的结果变化，或只有潜在用途陈述。
- **L1**：在明确条件下有小幅局部改善，或只改变外围指标。
- **L2**：在一个有界任务中有足以改变方案选择的实质改善，并明确主要资源与代价。
- **L3**：在多个相关设置中有一致的大幅改善，或在明确目标上跨过此前未达到的可行性
  阈值。
- **L4**：在共同口径和明确资源条件下，形成跨多个独立设置的数量级改善或类别性能力
  跃迁。

改进强度只读取作者主张的共同基线、指标方向、资源预算、改善幅度、代价转移和成立
边界。没有可比基线、资源条件或明确成功条件时最高 L1。平台潜力、未来采用、适用
想象、结构复杂度和发现价值不得抬高改进强度。

固定输出：

## 可比结果审计

写明比较前沿、共同基线、结果变化、资源预算、代价转移和成立边界。没有相应主张时
明确写“无可比改进主张”。

## 改进强度判断

- 改进强度：L0 / L1 / L2 / L3 / L4
- 理由：……

上述字段只能保留一个实际等级，不得照抄候选值。

## 冻结主张

{{claim}}

## 最终结构判断（只读）

{{structure_review}}

## 最终方向价值（只读）

{{direction_adjudication}}