IdeaLens · Help

Structural increment and nearest neighbors

What structural capability remains beyond existing work?

Current maintained rules · Checked 2026-09-10

Remove what existing relationships can absorb first

A nearest-neighbor audit examines which capabilities the closest existing work can recover through its original relationships. Structure assessment judges only the remainder. Assuming the claim holds does not permit restoring absorbed capabilities, replacing the neighbor, or adding missing mechanisms. The current unified assessment outputs one L0–L4 grade.

L0–L4: changes in structural capability

Grade	Current meaning
L0	No remaining structural increment: only results, numbers, parameter choices, or ordinary use.
L1	Adds observation, organization, measurement, or comparison relationships without new construction or derivation capability.
L2	Adds reusable local representations, operations, construction, or derivation rules, mainly within one core problem family.
L3	The same core semantics organize multiple independent core problems.
L4	Establishes or restructures a common representation for a discipline-scale problem space.

From observation to construction

An observation relationship producing scores, labels, or suggestions is usually still compared with L1. New reusable operations or derivations support L2. A theoretical rule can provide derivation capability without software implementation.

Repeating one task on different datasets does not establish L3. L4 requires a common representation that gives independent core problems new objects, relationships, explanations, comparisons, or derivations; shared components or a common workflow alone are insufficient.

L4 descriptors are not primary contribution types

Structural L4 types are foundational coordinates, theoretical ontology, formal system, and design paradigm. Its paths are discipline-scale horizontal unification or discipline foundation. They explain an established conclusion, not a separate upgrade decision, and are distinct from the ten contribution types. They are not applicable at L0–L3.

Older structural standard material included staged execution. This help follows the current unified prompt; historical reports retain their original execution snapshots rather than being silently reinterpreted.

Standards and prompt references

Original reference text captured for this help revision, not a paper’s run snapshot. Expand to inspect it; source text retains its original language. Paths below identify files within IdeaLens.

Prompts/L3_Prompts/structure_increment.md

SHA-256 · 26101eb691bb422bcb811dffe3d8d06fa866682bcbf018e369c0b89a90de9186

# 结构增量评审（L0–L4）

{{temporal_context}}

假设主张成立，在同一次评审中直接判断 L0–L4，只评审计后剩余增量；不改最近邻、不恢复已吸收能力，不评可信度或方向价值。只用输入和已有知识，不得搜索、联网或调用工具补充信息。

- **L0**：没有剩余结构增量；只剩结果、数值、参数选择或对既有结构的普通使用。
- **L1**：为一个既定任务增加观察、组织、测量或比较该任务的新关系，但没有改变目标系统可采取的动作、状态、解空间或构造方式，也未形成新的推导能力。
- **L2**：增加可复用的局部表示、操作、构造或推导规则，形成新的生成、变换、约束或推导能力；其结构作用仍集中在一个核心问题族内。
- **L3**：提出可脱离单一任务的表示或构造规则，并以同一核心语义组织多个彼此独立的核心问题。

- **L4**：新结构奠定或重构了一个学科级别问题空间的共同表征。该空间可以尚未命名，也可以跨越或切分已有学科。

从最接近的两个等级做整体比较。新结果不等于新观察关系，新观察关系不等于新构造能力；不因“框架”“通用”“坐标”等措辞升级，也不因缺少固定写法降级。筛选、替换和计算若只产生观察、分数、标签、对照或建议，通常仍是 L1；形成新的可复用操作或推导能力才支持 L2。理论中连接变量、约束解释并导出不同结论的新规则也可支持 L2，不要求软件实现；仅命名或重述既有解释不够。L3 要求同一规则连接不同核心问题，而不只是同一方法在不同数据、领域或场景上重复运行，或串联同一问题的流水线阶段。

L3 与 L4 的关键差别是方法级复用与学科级共同表征。L4 应让多个独立核心问题因同一共同表征而获得新的对象、关系、解释、比较或推导，而不只是共同经过一套流程、共享组件或满足同一方法的前提。证据不足以支持学科级共同表征时保留已成立的 L3。先判断实质差异，再描述 L4 的路径和类型，不从类型名称反推资格。

简洁输出以下字段：

## 结构检验

- 新增构件：剩余的机制、结构或局部方法；没有则写“无”。
- 恢复检查：最近邻能否以原有关系恢复同等结构能力。
- 旧框架方案：给它上述新增构件后，按原规则会怎样组织和调用。
- 必要规则变化：为了保留剩余能力必须发生的关系或规则变化；无则写“无”，未知则写“未确认”。
- 结构适用性：核心语义保持在哪些任务或问题中。
- 独立问题族映射：论文实际支持的不同核心问题及同一结构在其中的作用；不足则写“未确认”。

- 问题空间与共同表征：说明其组织的问题范围，以及共同表示、解释、比较或推导关系。
- 学科级覆盖：说明为何是学科级共同表征，或为何仍是方法级复用。

## 结构增量强度

- 等级：L0 / L1 / L2 / L3 / L4
- L4 类型：基础坐标 / 理论本体 / 形式系统 / 设计范式 / 不适用
- L4 路径：学科级横向统一 / 学科奠基 / 不适用
- 理由：说明最接近的两个等级之间，哪一项实质差异决定了结论。

等级只填写一个实际值；L0–L3 的类型和路径均为“不适用”。类型和路径是本次结论的说明，不是独立资格裁决，不输出基础等级、升级决定或另一份结构等级。

## 冻结主张中的结构内容

{{claim}}

## 最近邻审计产物

{{increment_audit}}

Prompts/L3_Prompts/nearest_neighbor_audit.md

SHA-256 · 090dc21fe70e6624cd27acfc452993d5114e0bf2ef122a7825443695e60ca4af

# 结构增量最近邻审计

假设主张包成立，只审计已提取的单一核心结构；不改写、拆分或补造主张，不评价证据、方向价值或等级。只用输入和已有知识，不得搜索、联网或调用工具补充信息。

{{temporal_context}}

列出 1–3 个明确的最近邻；无法确定就写“未确认”。在相同抽象层级比较它们实际提供的结构能力：若通过常规映射或替换就能保留主张中的核心关系、约束和构造能力，相应部分已被吸收；若仍须改变这些关系或规则，则保留为剩余增量。组件分别已有，不等于组件之间的新关系已经存在。

用论文明确主张或其直接推论描述剩余结构怎样组织对象、怎样作用、产生什么结构后果，以及它在哪些问题中保持同一核心语义。区分论文已经展示的迁移与评审者设想的潜在应用，但不要在这里把材料套入等级门槛。

固定输出，各项至多两句，不复述输入：

## 最近邻

| 名称与已知依据 | 可吸收部分 | 未吸收部分或不确定处 |
|---|---|---|

## 吸收审计

- 可吸收部分：……
- 审计后剩余增量：一句话写未吸收的机制或规则；没有则写“无”。
- 新增局部构件：剩余结构包含的对象、机制或接口；没有则写“无”。
- 构造规则：这些构件之间新增的组织、变换或推导关系；未说明则写“未说明”。
- 规则实例化：论文中该规则如何作用并产生结构后果。
- 恢复所需变化：最近邻若要获得同等能力，必须改变什么；常规映射即可则如实说明。
- 结构适用性：脱离当前实例后仍保持的核心语义与适用范围。
- 独立问题族映射：只列论文已展示或主张直接蕴含的不同核心问题；没有充分依据就写“未确认”。
- 成立边界与不确定处：……

## 主张包

{{claim}}

Docs/Technical/REVIEW_STAGES.md

SHA-256 · 9c8aefd83d4bf38bf5dacc83e12b7f5ef11ab7138e8df3a3773df6b9a1d5c44c

# 评审步骤与公共字段

总体关系见 [核心机制](../核心评审机制.md)，业务标准见 [等级规则](../等级规则.md)。下面只说明当前默认接线；接口和实际提示词内容以所选配置的 Workflow/Fork 锁为准。

| 步骤 | 输入 | 输出与计分关系 |
|---|---|---|
| structure_audit | Claim | 最近邻吸收审计，供统一结构评审使用 |
| structure | Claim、吸收审计 | `strength`、`l4_type`、`l4_path`；结构等级只作旁路判断，不计分 |
| classification | Claim | 主类型和标签，不参与计分 |
| direction | 目标、Claim 准入信息及允许的规则资料 | 方向等级与理由，参与计分 |
| progress | 论文、Claim、同一目标 | 进度等级和 `progress_description`，等级参与计分 |
| argument | 论文、进度描述和等级 | 论证强度及诊断信息，不参与计分 |
| improvement | Claim、结构与方向结果 | 改进强度，只作旁路判断，不计分 |
| simplicity | 论文、Claim | 知识压缩等级或未定，只作旁路判断，不计分 |

确定性总分步骤 contribution 只依赖 direction、progress；其他评审失败或未定不影响总分完整度。报告按方向价值、方向进度、论证强度、旁路判定排序。

统一结构评审一次输出 L0–L4，不再由基础结构加独立升级裁决拼接。L4 的类型和路径按实际适用性展示，非适用字段不能被当作额外等级或额外得分。

进度在主张成立的假设下判断进展，主动发布描述；论证独立检查原文对该描述的支持，不回写进度值。知识压缩保留 `simplicity_strength_review` 和 `simplicity.strength` 等接口标识，默认启用，不因名称沿用而恢复旧旁路开关。

输入映射和字段引用由 [pipeline.toml](../../pipeline.toml) 与 Workflow 契约声明。字段缺失、未定、条件跳过和执行失败分开记录；解析与展示规则见 [评分契约](SCORING_CONTRACTS.md)。

单项维护使用 [校准集](CALIBRATION_SETS.md) 从默认配置选取目标步骤与必要前置输入，不再维护额外的单项运行配置。相关测试为 `Tests/test_unified_structure.py`、`Tests/test_argument_review.py`、`Tests/test_simplicity.py` 和对应进度、改进测试。

Remove what existing relationships can absorb first

L0–L4: changes in structural capability

Grade	Current meaning
L0	No remaining structural increment: only results, numbers, parameter choices, or ordinary use.
L1	Adds observation, organization, measurement, or comparison relationships without new construction or derivation capability.
L2	Adds reusable local representations, operations, construction, or derivation rules, mainly within one core problem family.
L3	The same core semantics organize multiple independent core problems.
L4	Establishes or restructures a common representation for a discipline-scale problem space.

From observation to construction

L4 descriptors are not primary contribution types

Standards and prompt references

Original reference text captured for this help revision, not a paper’s run snapshot. Expand to inspect it; source text retains its original language. Paths below identify files within IdeaLens.

Prompts/L3_Prompts/structure_increment.md

SHA-256 · 26101eb691bb422bcb811dffe3d8d06fa866682bcbf018e369c0b89a90de9186

# 结构增量评审（L0–L4）

{{temporal_context}}

假设主张成立，在同一次评审中直接判断 L0–L4，只评审计后剩余增量；不改最近邻、不恢复已吸收能力，不评可信度或方向价值。只用输入和已有知识，不得搜索、联网或调用工具补充信息。

- **L0**：没有剩余结构增量；只剩结果、数值、参数选择或对既有结构的普通使用。
- **L1**：为一个既定任务增加观察、组织、测量或比较该任务的新关系，但没有改变目标系统可采取的动作、状态、解空间或构造方式，也未形成新的推导能力。
- **L2**：增加可复用的局部表示、操作、构造或推导规则，形成新的生成、变换、约束或推导能力；其结构作用仍集中在一个核心问题族内。
- **L3**：提出可脱离单一任务的表示或构造规则，并以同一核心语义组织多个彼此独立的核心问题。

- **L4**：新结构奠定或重构了一个学科级别问题空间的共同表征。该空间可以尚未命名，也可以跨越或切分已有学科。

从最接近的两个等级做整体比较。新结果不等于新观察关系，新观察关系不等于新构造能力；不因“框架”“通用”“坐标”等措辞升级，也不因缺少固定写法降级。筛选、替换和计算若只产生观察、分数、标签、对照或建议，通常仍是 L1；形成新的可复用操作或推导能力才支持 L2。理论中连接变量、约束解释并导出不同结论的新规则也可支持 L2，不要求软件实现；仅命名或重述既有解释不够。L3 要求同一规则连接不同核心问题，而不只是同一方法在不同数据、领域或场景上重复运行，或串联同一问题的流水线阶段。

L3 与 L4 的关键差别是方法级复用与学科级共同表征。L4 应让多个独立核心问题因同一共同表征而获得新的对象、关系、解释、比较或推导，而不只是共同经过一套流程、共享组件或满足同一方法的前提。证据不足以支持学科级共同表征时保留已成立的 L3。先判断实质差异，再描述 L4 的路径和类型，不从类型名称反推资格。

简洁输出以下字段：

## 结构检验

- 新增构件：剩余的机制、结构或局部方法；没有则写“无”。
- 恢复检查：最近邻能否以原有关系恢复同等结构能力。
- 旧框架方案：给它上述新增构件后，按原规则会怎样组织和调用。
- 必要规则变化：为了保留剩余能力必须发生的关系或规则变化；无则写“无”，未知则写“未确认”。
- 结构适用性：核心语义保持在哪些任务或问题中。
- 独立问题族映射：论文实际支持的不同核心问题及同一结构在其中的作用；不足则写“未确认”。

- 问题空间与共同表征：说明其组织的问题范围，以及共同表示、解释、比较或推导关系。
- 学科级覆盖：说明为何是学科级共同表征，或为何仍是方法级复用。

## 结构增量强度

- 等级：L0 / L1 / L2 / L3 / L4
- L4 类型：基础坐标 / 理论本体 / 形式系统 / 设计范式 / 不适用
- L4 路径：学科级横向统一 / 学科奠基 / 不适用
- 理由：说明最接近的两个等级之间，哪一项实质差异决定了结论。

等级只填写一个实际值；L0–L3 的类型和路径均为“不适用”。类型和路径是本次结论的说明，不是独立资格裁决，不输出基础等级、升级决定或另一份结构等级。

## 冻结主张中的结构内容

{{claim}}

## 最近邻审计产物

{{increment_audit}}

Prompts/L3_Prompts/nearest_neighbor_audit.md

SHA-256 · 090dc21fe70e6624cd27acfc452993d5114e0bf2ef122a7825443695e60ca4af

# 结构增量最近邻审计

假设主张包成立，只审计已提取的单一核心结构；不改写、拆分或补造主张，不评价证据、方向价值或等级。只用输入和已有知识，不得搜索、联网或调用工具补充信息。

{{temporal_context}}

列出 1–3 个明确的最近邻；无法确定就写“未确认”。在相同抽象层级比较它们实际提供的结构能力：若通过常规映射或替换就能保留主张中的核心关系、约束和构造能力，相应部分已被吸收；若仍须改变这些关系或规则，则保留为剩余增量。组件分别已有，不等于组件之间的新关系已经存在。

用论文明确主张或其直接推论描述剩余结构怎样组织对象、怎样作用、产生什么结构后果，以及它在哪些问题中保持同一核心语义。区分论文已经展示的迁移与评审者设想的潜在应用，但不要在这里把材料套入等级门槛。

固定输出，各项至多两句，不复述输入：

## 最近邻

| 名称与已知依据 | 可吸收部分 | 未吸收部分或不确定处 |
|---|---|---|

## 吸收审计

- 可吸收部分：……
- 审计后剩余增量：一句话写未吸收的机制或规则；没有则写“无”。
- 新增局部构件：剩余结构包含的对象、机制或接口；没有则写“无”。
- 构造规则：这些构件之间新增的组织、变换或推导关系；未说明则写“未说明”。
- 规则实例化：论文中该规则如何作用并产生结构后果。
- 恢复所需变化：最近邻若要获得同等能力，必须改变什么；常规映射即可则如实说明。
- 结构适用性：脱离当前实例后仍保持的核心语义与适用范围。
- 独立问题族映射：只列论文已展示或主张直接蕴含的不同核心问题；没有充分依据就写“未确认”。
- 成立边界与不确定处：……

## 主张包

{{claim}}

Docs/Technical/REVIEW_STAGES.md

SHA-256 · 9c8aefd83d4bf38bf5dacc83e12b7f5ef11ab7138e8df3a3773df6b9a1d5c44c

# 评审步骤与公共字段

总体关系见 [核心机制](../核心评审机制.md)，业务标准见 [等级规则](../等级规则.md)。下面只说明当前默认接线；接口和实际提示词内容以所选配置的 Workflow/Fork 锁为准。

| 步骤 | 输入 | 输出与计分关系 |
|---|---|---|
| structure_audit | Claim | 最近邻吸收审计，供统一结构评审使用 |
| structure | Claim、吸收审计 | `strength`、`l4_type`、`l4_path`；结构等级只作旁路判断，不计分 |
| classification | Claim | 主类型和标签，不参与计分 |
| direction | 目标、Claim 准入信息及允许的规则资料 | 方向等级与理由，参与计分 |
| progress | 论文、Claim、同一目标 | 进度等级和 `progress_description`，等级参与计分 |
| argument | 论文、进度描述和等级 | 论证强度及诊断信息，不参与计分 |
| improvement | Claim、结构与方向结果 | 改进强度，只作旁路判断，不计分 |
| simplicity | 论文、Claim | 知识压缩等级或未定，只作旁路判断，不计分 |

确定性总分步骤 contribution 只依赖 direction、progress；其他评审失败或未定不影响总分完整度。报告按方向价值、方向进度、论证强度、旁路判定排序。

统一结构评审一次输出 L0–L4，不再由基础结构加独立升级裁决拼接。L4 的类型和路径按实际适用性展示，非适用字段不能被当作额外等级或额外得分。

进度在主张成立的假设下判断进展，主动发布描述；论证独立检查原文对该描述的支持，不回写进度值。知识压缩保留 `simplicity_strength_review` 和 `simplicity.strength` 等接口标识，默认启用，不因名称沿用而恢复旧旁路开关。

输入映射和字段引用由 [pipeline.toml](../../pipeline.toml) 与 Workflow 契约声明。字段缺失、未定、条件跳过和执行失败分开记录；解析与展示规则见 [评分契约](SCORING_CONTRACTS.md)。

单项维护使用 [校准集](CALIBRATION_SETS.md) 从默认配置选取目标步骤与必要前置输入，不再维护额外的单项运行配置。相关测试为 `Tests/test_unified_structure.py`、`Tests/test_argument_review.py`、`Tests/test_simplicity.py` 和对应进度、改进测试。